手机解锁大战：华为侧边指纹对阵苹果面容，谁才是你的菜？-北街游戏网

近日，科技圈的焦点无疑被华为Mate 70系列与红米K80系列的相继发布所吸引，众多科技爱好者连续追看了两场发布会，尽管疲惫，但内心充满兴奋。作为各自品牌的旗舰之作，这两款新机自然成为了近期讨论的热门话题。

其中，解锁方案成为了公众热议的焦点之一。华为Mate 70系列主打“文艺复兴”，全系标配侧边指纹解锁，而红米K80系列则强调“大满贯”，全系采用超声波指纹解锁。这一差异引发了关于手机解锁方案的广泛讨论，实际上，这一讨论已经持续了一个月之久，因为今年各大品牌旗舰机的解锁策略各不相同，有的升级，有的则略显保守。

在当前的手机市场中，解锁方案呈现出五大共存的状态：苹果的3D面容、vivo X200系列的短焦与超声波指纹（分别应用于标准版/mini版和Pro版）、OPPO Find X8系列的短焦指纹、小米15系列与iQOO 13的超声波指纹、荣耀Magic7系列的超声波与3D面容+超声波（分别应用于标准版和Pro版）、一加13与真我GT7 Pro的超声波指纹、红魔10 Pro系列与努比亚Z70 Ultra的超薄屏下指纹，以及华为Mate 70系列的侧边指纹与Mate 70 Pro及以上的3D面容。

这五种解锁方案各有千秋。3D面容解锁，虽然成本高且占用空间大，但在安全性与便捷性上表现出色，目前仅被苹果、华为和荣耀的高端机型所采用。短焦与超薄光学屏下指纹，尽管成本较低，但在识别速度与准确性上可能稍逊一筹。超声波指纹，作为用户心中的理想解锁方式，通过发射超声波构建3D指纹图像，具有高度的识别精度与速度，但分为单点与广域两种，灵敏度有所不同。侧边指纹，尽管在旗舰机型中较为少见，但在华为Mate 70系列中得到了应用，据称是为了新平台与堆料考量。

关于哪种解锁方式最佳，实则因人而异。3D面容与超声波指纹在安全性与便捷性上各有优势，而短焦与超薄光学指纹则更侧重于成本效益。广域超声波指纹虽然技术成熟，但成本高昂且国产化进程缓慢。值得注意的是，有消息称超薄光学指纹已停产，未来手机解锁方案或将聚焦于短焦光学与超声波之间。

随着科技的不断进步，用户对手机解锁体验的要求也越来越高。从爆料来看，即将发布的新机在解锁方案上已分为超声波与短焦两大阵营。超声波指纹因其出色的体验而备受期待，但仍有部分新机选择短焦方案。作为用户日常使用手机最频繁的操作之一，解锁方案的优化无疑将大大提升使用体验。因此，希望手机厂商能像竞争影像与续航一样，在解锁方案上也展开激烈的“内卷”，为用户带来更加便捷、安全的使用体验。